هل يصح إلزام قوى الشعب بقوانين لا تلتزم بها قوى النظام الثيوقراطيٍّة المُفسِدة؟
مقتبس من المعالجة: “يفصّل من خرب الدولة ووضعها على حافة الانهيار القوانينَ، ليُلْزِموا الشعبَ بها، بوقت لا يلتزم أيٌّ منهم بها. أليس هذا بيعة تكرس وجودهم ولا تفضي لا لتغيير ولا لإصلاح؟ أليس من حق الشعب بعد ذلك رفضها لتغيير الحال؟“.
قراءةٌ أوليةٌ في صياغاتٍ (سياسية) مبرمجةٍ، لتستجيبَ لنظامٍ يقيِّدُ الناسَ، فيستعبدهم ويستذلهم ويستغلهم، حيث يُلزِمُهم بما يسميهِ (قوانين)ً؛ فيما لا يخضعُ وقواه الظلامية الحاكمة لتلك الصياغات، فهي بالأصلِ لا تدخلُ بخطابٍ دستوريٍّ ولا بأيِّ خطابٍ قانوني معروف دوليا أمميا… محورُ القضية وجوهرها هنا يكمنُ في إلزام الشعب بقيودٍ (قانونية) بمقابل إطلاق يد (الطائفيين المفسدين) باستغلال الناس وامتصاص ثرواتهم بل دمائهم.. فهل بعد ذلك من يجيبنا من أطراف النظام عن السرِّ؟ أم ستستطيع هذي المعالجة تقريب فرص الانتصار لحياة حرة كريمة يسعى إليها الناس جميعاً ويتمسكون بها محاولين قدر مستطاعهم تجنّب صراعات همجية وأشكال إظلام وتخلف وقرابين ذاك الصراع؟؟؟؟ لعل الحراك السلمي وحده من يجيب، يوم يتمسك بمطلب واحد ونهائي؛ إنه مطلب استعادة سلطة القانون حقا وفعلا، لا التشوهات الاستغلالية التي ليس لها علاقة بقانون وهي تشي بكل تفاصيلها، بكونها قيودَ إلزامِ الشعب بغير ما تمنحه للنظام حاكما مستبدا بأمره!!؟ إنها مجرد قراءة تخصصية مقترحة عليكم، لا تقدم نفسها بصيغ راديكاليات الصراع الحزبي والفئوي وتخندقاته التي لا يعنينا منها سوى تغييرها لبناء حياة تؤنسن وجودنا، فشكرا لاطلاعكم ولكل التفاعلات بمختلف صيغها |
المعالجة
ما طابع النظام السياسي الذي تمّ تكريسه في عراق ما بعد 2003؟ وما منظومة القيم السياسية السائدة؟ وهل بقي من الدولة العراقية أية مؤسسات تشير لوجودها فعلياً أم أنها هبطت للدرك الأسفل من سلم بنى الدول المعاصرة؟ وبمثل هذي الأوضاع ما المطلوب من الشعب وحركته التنويرية ومنظمات مجتمعه المدني؟؟؟ أسئلة نضعها تمهيداً لتشخيص المجريات وطابع الصراعات الدائرة ومحاور تخندقاتها، لنجيب عن تساؤل يرى ضرورة فك الارتباط والالتزام بما لم يلتزم به من سنّه وشرَّعه..
كلّ الأطراف العاملة اليوم باتت تعترف بأنّ النظام القائم هو نظام محاصصة طائفية يحتكم لسلطة (أحزاب وزعمائها)، لا سلطة مؤسسات وقوانينها و لا مناهج إدارة الدولة ومنظومة قيم المعاصرة المعروفة في دول العالم… وعندما أقول (كل) الأطراف أقصد أيضا الأطراف نفسها التي تجيّر الأوضاع لحساب فسادها وسطوتها المافيوية..
أما لماذا تعترف تلك الزعامات وما تديره من تشكيلات تسميها أحزابا، فذلك يعود لمعرفتها أن الشعب أدرك على الرغم من التجهيل ومن إشاعة منطق الخرافة والتحكم به بوساطة التدين المزيف وكهنوته المضلِّل، أدركَ طابع الأزمة البنيوي الهيكلي الذي عمّ النظام برمته. ولم يعد بهذا من فرصة للدفاع عن النظام سوى بالاعتراف بما فيه من خلل وكل طرف يرمي بالكارثة على كواهل أطراف أخرى لتضيع دماء الضحايا وثرواتهم بين قبائل قوى (الحاكمية) البديلة للدولة!
إن الصورة الفعلية قائمة على محورَي سلطة تتحكم بها زعامات شكّلت واجهات (سياسية) لميليشيات ومجموعات مسلحة ترهب بها الناس وتمارس البلطجة بحقهم ومافيات تنهب الثروة من مصدرها الأول، بمعنى وصول حجم الفساد لمرحلة نوعية أبعد من مجرد رشاوى وتدليس إداري إلى مرحلة لصوصية أفرغت خزائن البلاد من كل ما يرد إليها وسرقت ما يُخصص للمشروعات ولإدارة الدولة وتشغيلها أو بناء الاستثمارات فيها، فبقيت المشروعات مجرد هياكل أولية خربة، حتى أن بعض مكائن لمشروعات الكهرباء وصلت البلاد تُرِكت في العراء حتى اندثرت لتختفي وراءها أول 27 مليار دولار أمريكي لتعقبها عشرات المليارات الأخرى بلا منجز استثماري ولتتعمق ما يسمونها أزمة الكهرباء وتكون بقرة حلوبا فتصير حلول الأزمة الترقيعية مزيد نهب على طريقة أجور شراء الطاقة من الجيران التي لا هي طاقة تأتي ولا هي مدفوعة الأجر فأين تذهب كل تلك المليارات التي تبني بلدانا ولا تقف عند حل مشكلة من مشكلات البلاد كالكهرباء العراقية!؟
إن هذا مثال على ضخامته يظل مجرد نموذج لا يرقى للحجم الأكبر والأشمل، فلقد تعطلت الدورة الاقتصادية برمتها: فالصناعة والزراعة بلا اثر والتجارة مجرد منفذ لفساد كارثي تراجيدي وصل حد استيراد المواد منتهية الصلاحية و\أو المضاف إليها مما يسرطن ويسمم أو ما لا يصل نهائيا؛ فيما رصيد تلك المواد، يختفي في (الطريق!) دع عنك السطو على البنك المركزي واستنزاف الاحتياطات الاسترتيجية النقدية للدولة بدرجة لم تنهك البنك حسب بل أفرغته قريبا من التصفير… وكل هذا لا ينكرونه!!! ولكن لا وجود للمفسد الناهب أمام قضاء ومحاسبة ومن ثم لا توقّف لمسلسل اللصوصية والتخريب الأشمل الأعم!!!
ما سياسة تلك (الأحزاب) التي تتحكم بالوضع برمته؟ للإجابة الأولية، علينا أن نقرَّ أنها ليست أحزابا بل مجموعات مافيوية تحتمي مرة بسلاح الميليشيات وتجيير سلطة الدولة وأخرى بفتاوى تخديرية من أدعياء تمثبل حصري لله على الأرض أو من يسمونها مرجعيات دينية يظهر صوتها عند حاجة الناهبين المجرمين.. ففي تشخيص دورها نجدها، مرةً وعظت الناس وأوصتهم – بأمر مباشر وفتوى صريحة – بانتخاب تلك (الأحزاب) وجددت لهم ثم غضت الطرف في وقت لاحق لتعاود هذه المرة وتكف الانتفاضة الشعبية عن تغيير النظام على الرغم من اعترافات جميع أطراف النظام بكل ما ارتكبوا من أفاعيل وجرائم!؟
لقد شخّص العالم، المستوى الهابط المتدني للوضع في العراق واحتفظت حكومته بموقعها في قمة تسلسل الأكثر فساداً، والأكثر خطراً على العلماء، الأساتذة، الصحفيين، بل باتت البلاد اليوم بتشخيص واضح أنها الأكثر فشلا أي المعرضة للتفكك والانهيار على خلفية تهديد حيوات الناس في صحتهم بتلوث بيئي عمّ فضاء البلاد برمته فضلا عن الأمراض والأوبئة وانهيار المؤسسة الصحية كما انهيار جميع مؤسسات الدولة الخدمية وغيرها…
وليس هذا كل شيء بل أن الحكومات (الطائفية المافيوية) المتعاقبة لم تكتفِ باقتسام الغنيمة حصصا بينها! إنما اختلقت في إطار صراعاتها على حجم الحصص، اختلقت خنادق ومتاريس وصلت حد تقسيم البلاد كانتونات ومجاميع بين زعماء الحرب ووجدت بمرحلة الانتفاضة الشعبية الأولى عام 2011 أن هذا التقسيم لم يعد يغطي على الجريمة ويمنع عنها غضب الشعب، فذهبت أبعد باختلاق بعبع الإرهاب ومنحته فرصة التضخم والتفاقم حيث سحبت جحافلها من ثلث مساحة العراق وسلمت الشعب العراقي هناك بملايينه لسطوة الإرهابيين…
الأخطر بين كل هذا الذي جرى اقتصاديا سياسيا هو تخريب منظومة القيم مجتمعياً من جهة وحصر التداول على السلطة بين لون واحد لا بديل فيه يمكنه التصدي للمعضلة التي استفحلت.. حيث فُرِض على الشعب بعد تقسيمه على مكونات تنفصم فيما بينها ويضعونها بتعارضات خلف حدود وتمترسات للتقاتل ولا يمثل كل مكون إلا أطراف (أحزاب) طائفية حصراً..
فيما الكوّة الوحيدة للبديل الشعبي تظل فعليا محاصرةً، حيث التصفيات والمطاردة والتضييقات وأشكال الحظر والتكفير والاختراق والاندساس التنظيمي والفكري حتى أن بعض أطراف أو (شخصيات) الحراك الشعبي الجماهيري نفسه انخدع بلعبة إرسال جناح طائفي فسُرِقت قيادة الحراك بألاعيب؛ افتضحت اليوم ولم يعد لديها من غطاء تتخفى تحته أو يستر عوراتها وفضائحها…
لقد وعت النخبة الديموقراطية ذلك وعملت على تشكيل جبهتها (موحدة الجهود) و (مستقلة الببرامج) كيما تستنهض الشعب المصاب بالاحباط والانكسار؛ لكن سرعان ما استهدفت قوى السلطة الثيوقراطية منجز هذي القوى الديموقراطية فطعنت وحدته لتحبط محاولة أخرى للانعتاق والتحرر ولو مؤقتاً…
إذن ما وصل إليه العراق اليوم، هو تكريس (نظام ثيوقراطي كليبتوقراطي) أو نظام الاستبداد الديني حيث الجوهر في التحكم والتلاعب يجري بغطاء ما يسمونه المرجعية الدينية ومؤسستها الجاهزة بفتاوى تخليص حاكمية النظام من الهزيمة في مواجهة كل هبة شعبية تعصف به… فعندما لا تستطيع مجازر الميليشيا قمع الحجم الجماهيري وعندما لا تستطيع رشى المافيات الحاكمة شراء القيادات الملتحمة بالحراك الشعبي، دائما كانت المرجعية الدينية تظهر بفتاوى تحبط من تحبطه وتخدر من تخدره وتميّع الانتفاضة وتضعف محاصرتها النظام أو تؤجلها..
الكارثة أن رؤوس نظام الاستبداد المافيوي تدعمها (بعض) أطراف دولية و\أو إقليمية وتلك الأطراف تظهر بتوقيات يريدونها أن تمارس فيها واجباتها التي تخدم استمرار نظام تحكمُهُ: مافيا الفساد الإقليمي الدولي المتسترة بالتدين وزيف فتاواه.. وعليه فإن مصادر قوة النظام وأدوات تحكّمِهِ هي:
- ميليشيات وأيضا إرهاب دولة يتأتى بتجيير المؤسسة الأمنية العسكرية وتحويلها لهراوة قمعية كما شهدت الانتفاضات الشعبية من اختطاف واغتصاب وتعذيب وانتزاع تعهدات خلف الأقبية وفي السجون السرية المنتشرة في البلاد وحتى في تلك الموجودة ببلد مجاور له ارتباطات استراتيجية مع حاكمية العراق الطائفية المفسدة..
- مافيات الفساد بأشكاله حيث محاولات شراء الذمم فضلا عن تجيير الاقتصاد الريعي ومنظومة الدورة الاقتصادية المشوهة المعطلة لتقديم منتجاتها رشى بوجه الهبات الكبرى.. فلا وظيفة ولا رواتب ولا مكافآت على طريقة المكرمات إلا بالخضوع والخنوع لزعيم أو آخر وما يسمى حزب تابع لمآرب الزعيم…
- الكهنوت الديني ورؤوسه أو مرجعياته حيث يمكننا إجراء تعداد أو إحصاء لمن يرتدي الجلباب والعمامة نهارا، وسنجد حجم اللعبة وعبثها بالعقل الجمعي الذي جرى اصطناعه، عبر التسبب المتعمد في انهيار التعليم ومحاصرة الحراك الثقافي التنويري بمعنى إشاعة الجهل والتخلف وحشو الجموع بمنطق الخرافة بديلا للدين والاعتقاد فتم تمكين تلك الفئة (الدينية) المزيفة وتمرير أباطيلها بأرضية ممهدة معدَّة، وهي تتدخل في التوقيت المناسب للتغطية على ما يُرتكب ولتخدير الجمهور وامتصاص غضبه ومنعه من التحول إلى طاقة فعل وتغيير..
في هذه الأجواء التي يراها الجميع بلا استثناء ويعترف بها ويقرها مصطنعوها، هل بقي من نظام الدولة الديموقراطية شيء؟ هل بقي عمل مؤسسي عام؟ أم أنه أصيب بالخلل البنيوي؟ هل بقي عمل يحتكم للقانون؟ وهل يوجد للقانون من سلطة تنفذه وتفرضه؟ وهل سيأتي بخير ومجرد جزئية إصلاح مساهمة الديموقراطيين في المنظومة العامة أم ستجير للنظام وطابعه؟؟؟
إذا كانت السلطة تعود لحاكمية (حزبية) محتى تلك الواجهة الحزبية ليست بأحزاب على وفق منطق التشكيل الذي تقره قوانين الديموقراطيات فتلك (الأحزاب أو اللملوم) من جهة مختزلة بزعيم من زعران السياسة ومن جهة أخرى هي واجهات مافيوية ميليشياوية كأنها (عصابة) استرزاق، بآلية اللصوصية والنهب والسلب كل يسرق حصَّتَه من الغنيمة.. فهل هذه دولة ديموقراطية؟ أو تحتكم بآليات يمكن أن تؤدي إلى شكل أولي من الديموقراطية ولو بعد حين؟؟
إن الإجابة تتمثل في أن التجربة برهنت على أن الأوضاع منذ 2003 حتى يومنا ظلت تهبط من سيء إلى أسوأ وإذا كانت بدأت بسرقات موضعية جزئية (بالملايين)، فإنها انكشفت اليوم عن أكبر سرقة في تاريخ البشرية حيث اقتربنا من بيع العراقيين أنفسهم ورهنهم عبيداً لمافيات وقوى دولية تنهب الثروات وفوق ذلك تضع شعبا ودولته تحت طائلة ديونها أبدياً!!!؟
إن بعض تشكيلات قوى التنوير التي انضمت بأمل صحيح فيما بعد 2003، لم يعد لها حق أن تتابع هذا الانضمام أو الانخراط بعمل مؤسسات تم تخريبها بنيويا جوهريا اليوم.. فلم يبق من تلك المؤسسات سوى هياكل مجيّرة لأنشطة مافيوية تمتص دماء العراقيين وليس ثرواتهم فقط…
وبات واجبا على كل قوى التنوير ألا تورط الشعب بالتقدم في النفق المظلم أكثر مما اندفع الشعب فيه، طبعا لم يندفع الشعب في ذاك النفق المظلم إلا بسبب أحابيل المرجعيات وإرضاعه خرافةً ومنطقها، فأضاعت تلك الخرافة على الشعب توجهه وطريقه نحو بناء دولة تطلع إليها اي دولة علمانية ديموقراطية تستجيب لتطلعاته كما أوقعته بدجل تلك الخرافات في مصيدة فخاخ مزيف المرجعيات ومزيف الاعتقاد وأوهاماً وأباطيل صاروا يستغلونه بها ويوقفون أي حراك له ضد من يمتص دمه ويتحكم به!
وكما تنص كل العلوم السياسية فإنه لا ديموقراطية في دولة استبداد (ديني) التمظهر، ثيوقراطي الروح، مافيوي الآلية والجوهر.. وعليه فلا يجوز الاستمرار بلعبة بات الاشتراك فيها يزكي عبث الكهنوت الديني المزيف ويمنحه ألقابا ومكانات من قبيل (الزعيم الوطني) و(القائد الجماهيري) مما ينسب إلى زعران سياسة بطريقة أسوأ وأردأ من أخطاء تقدير سياسية، لأنها إذ توكي الزيف والأضاليل تسوِّق علنا وبشكل مباشر للثيوقراطية وألاعيبها وتؤجل حركة الشعب الوحيدة القادرة على حسم الأمور..
وبالنتيجة نؤكد أنه في ظل تخلف الحراك التنويري عن إدارة مهامه التحررية، لا يمكن أن تنتصر إرادة التغيير عبر تمثيلية ما يسمونه انتخابات فهي كما مر معنا، مفصَّلة بطريقة (البيعة) للطائفية (الدينية \ السياسية) وطابعها المافيوي ونزعاتها الوحشية في الحصول على مزيد حصص من (الغنيمة)!
أما الطريق الوحيد المتبقى للتغيير فيكمن في تحقيق (وحدة) جهود التنويريين و (استقلالية) برامجهم ووجودهم.. وفي سلامة خياراتهم بخروجهم من عملية مزيفة يقر بزيفها وسوء نهجها حتى من يديرها .. فعدم الانسحاب منها اليوم يضع من ينتمي إليها مجيرا لقوى الاستبداد واللصوصية وفي خدمتهم كما يعطل أي قدرة لفعلهم ويجعلهم مجرد ظاهرة صوتية بلا أثر بمقابل ظاهرة صوتية للطائفيين تتأتى باعترافاتهم لكن تلك تأتي بقصد التضليل ومزيد العبث واللعب بالمقدرات فيما تأتي الظاهرة صوتية عند ((بعض)) الديموقراطيين بسبب الانخداع ووقوعهم بفخ التجيير.. غير أنَّ كلا مساري تلك الظاهرة الصوتية يتكاملان في تكريس الجريمة، جريمة الإذلال والاستعباد للشعب…
وتعزيزاً للإجابة عن تساؤلنا هل يجوز إلزام الشعب بقوانين انتخابات مفرَّغة من فعل الاختيار، بمجدداً وبوضوح، أنه لا يجوز قطعا المشاركة بمسمى انتخابات مفصلة بآليات محسومة النتائج مسبقا لجهة أو طرف تخريبي معروف لا بفشله بل بإجرامه..
إن تلك (الانتخابات) تظل مجرد تمثيلية تفريغية تحتاط من غضبة الشعب من جهة وتضفي الشرعية ليس من الشعب المضحوك عليه والذي لا تخشاه بخلفية تضليله وامتلاكها أدوات تخديره، ولكن الشرعية التي تريدها تلك القوى الظلامية هي أمام مجتمع دولي ربما وقف ضد اللعبة بظرف بعينه، مع أن اللعبة مدارة بطريقة مافيوية لا تسمح بوجود ضغط دولي يتعارض وما تم تكريسه من نظام لمآرب بعض تلك الأطراف الخارجية!!!
إن انتخابات بلا أجواء تخدم خيارات المشاركين فيها لا يمكن أن يشارك فيها عاقل أو ديموقراطي يؤمن بحقوق الشعب وصوته الدستوري الأسمى.. ولهذا وجب على التنويريين الديموقراطيين جميعا:
- الانسحاب فورا من عملية سياسية مشوهة لا ديموقراطية؛ الحاكمية فيها لزعامات مريضة خاوية، ليست أكثر من أدوات نهب وسلب ولصوصية مافيوية وأبعد من ذلك تتمترس خلف آلية استبدادية قمعية هي الأكثر وحشية بين النظم السياسية كونها منظومة استبداد ثيوقراطية مجترة من مجاهل الزمن الغابر…
- تبني منطق وحدة الجهود الديموقراطية عاجلا بأي شكل تنسيقي ينظم اشتغال الديموقراطيين بما يكفل تجاوز ضيق الأفق الذي يقدم الاختلاف على الاتفاق الاستراتيجي بمجابهة النقيض ممثلا بالإسلام السياسي وقواه الظلامية كافة..
- صياغة برامج التغيير وخطى العمل لتطهير العملية السياسية وفرض قوانين سليمة تحيي فرص بناء الديموقراطية والدولة الوطنية ذات السيادة والاستقلالية بعيدا عن التبعية الإقليمية والدولية…
- إن وجود قوى الديموقراطية موحدة وبمجموعها خارج آليات اشتغال الحاكمية الفعلية بطائفيتها وفسادها هو جزء رئيس ومبدئي من بين خطى تطهير مجمل العملية السياسية وإعادتها بنيويا جوهريا لتستجيب للشعب وتطلعاته في بناء دولته العلمانية الديموقراطية…
- كما أن وجود الديموقراطيين خارج اللعبة التي شوهت العملية السياسية لا يعني وجودهم خارج العملية السياسية لأن العملية السياسية تعني تضمنها جميع أطراف العمل السياسي ببلد، مثلما لا يعني وجودهم خارج اللعبة الطائفية عدم قدرتهم على فرض مطالب الشعب في تفاصيل الحياة اليومية بل يعني بالضرورة تجسيدهم الموقف الحازم والحاسم القادر على جعل تبني حقوق الشعب قويا في فرض مطالبه وحاجاته عبر حراك الشارع وضغوطه، ذاك الحراك الذي يأبى على السيطرة والإخضاع لقوى التخلف الظلامية كما يحاولون اليوم..
- إن كل الادعاءات بأن وجود (ساسة) ديموقراطيين في السلطة يمكنه أن يحقق شيئا، مهما كان هزيلا، للشعب هو وهم من جهة أو تضليل وخيانة من جهة أخرى لأن السلطة تبقى بيد الأقوى وهي التي تتحكم بالأمور.. غير أن وجود الشعب وقيادته الحقيقية المعبرة عن تطلعاته معا في خندق واحد هو ما يحقق تطلعات الشعب ويفرض إرادته…
فلتبدأ اليوم قبل الغد، جهود استعادة (وحدة) الديموقراطيين وتلبية (استقلاليتهم) لا وضعهم حيث يحولونهم لظاهرة صوتية عاجزة وذيلية تلهث وراء ما تقرره أمزجة أطراف الطائفية المستبدة بظلامياتها..
لقد أدرك الجميع أنه لا يمكن إلزام الشعب بضوابط يفصلونها لفرض إرادة المفسدين وتكريس وجودهم، أي لا يمكن قبول إلزام الشعب بما لا يُلزم حاكميه بل بما يمنح الحاكمين قدرات تنفيذ جورهم وظلمهم وإدامة سلطان استبدادهم..
فهل أدرك هذا، رفاق أحزاب الديموقراطيين، ليبرالية ويسارية ووسطية؟ هل أدرك الديموقراطيون جميعا بضمنهم المستقلون، أن التفريط بالتيار الديموقراطي جاء لصالح تلبية ما تم تفصيله من قوانين حزبية ألزم الطائفيون الديموقراطيين بها فيما لم يلتزم أي من الطائفيين المفسدين بها.. فهل أدركوا مخاطر هذا الموقف؟
إن الحركة العلمانية الديموقراطية بكل أجنحتها مطالبة بموقف جديد قوي حازم وحاسم؛ إذ لا يعقل أن تكون ميليشيات بصورة أحزاب ونقبل التنافس معها.. ونحن ندرك ما يعنيه ذلك من إكراه للشعب على موقف بعينه..
لقد تأخر من تأخر في إعلان موقفه الصائب ولكن الشعب كان أسبق وأكثر وعيا من ترهل بعض من فضَّل المشاركة على الرغم من كل الافتضاح للجرائم والتزوير والتشويه والتجيير.. ولهذا قاطع الشعب اللعبة بنسبة أكثر من 80% ألا يكفي هذا ليتبناه الديموقراطيون أم أن ((بعضهم)) شجعان في خيارات منحرفة وضعت رفاقهم في وضع ذيلي لجناح يتبع شخصية مزاجية متقلبة لا تحمل لا شهادة مدرسية ولا خبرات نضالية فما الذي يدفع لمتبنيات لا تمتلك تبريرا؟؟؟
مجددا ودائما سنحاول أن نجيب عن أسئلة واقعنا، كي نضيء هذا الواقع ونؤكد للشعب أن التنويريين لازالوا يمتلكون قدرات العمل وصواب الرأي لإنقاذ ما يمكن إنقاذه وأنهم يمتلكون الإجابة الموضوعية الأدق والأنجع سوى أنهم تعرضوا لكبوة قريبا سينتفض الرفاق بجميع أجزابهم ليعدلوا مسار التنويريين ويضعوه مجددا مثلما دائما بخدمة الشعب وتطلعاته للانعتاق والتحرر..
التعليقات
Khairia Al-Mansour الكاتب أ.د. تيسير الآلوسي يكتب … هل يصح إلزام قوى الشعب بقوانين لا تلتزم بها قوى النظام الثيوقراطيٍّة المُفسِدة؟ ..
Tayseer A. Al-Alousi Imad Abbass AtHir HaDdad Muna Shaboحسن متعب عبد الحفيظ محبوب Faiz Alsadoon رائد الهاشمي Adham Ibraheem Husham Kamil Sajad Berqdar …عرض المزيد
مواد ذات صلة
هل من سبب لنمنح المفسدين فرصة أخرى!؟
الانتفاضة بين إدامة الزخم وطابع المناورات
من يتجنب شعار تغيير النظام؟ ولماذا؟
الانتفاضة العراقية: إدراك ألاعيب الطائفيين وردود الشعب الواعية ونداءات التضامن
عُنفُ السلطة وميليشياتها و عُنفُ الثورة السلمية
التظاهرات السلمية بين المطلبية والتغيير المنشود
أباطيل الإيهام بالديموقراطية في العراق
عراقيون وسط عبث عملية 2003 السياسية؟
الديمقراطية والمعرفة
*******************
اضغط على الصورة للانتقال إلى الموقع ومعالجاته
*********************************************
تيسير عبدالجبار الآلوسي
https://www.facebook.com/alalousiarchive/
للوصول إلى كتابات تيسير الآلوسي في مواقع التواصل الاجتماعي
https://www.somerian-slates.com/2016/10/19/3752/
قراءةٌ أوليةٌ في صياغاتٍ (سياسية) مبرمجةٍ، لتستجيبَ لنظامٍ يقيِّدُ الناسَ، فيستعبدهم ويستذلهم ويستغلهم، حيث يُلزِمُهم بما يسميهِ (قوانين)ً؛ فيما لا يخضعُ وقواه الظلامية الحاكمة لتلك الصياغات، فهي بالأصلِ لا تدخلُ بخطابٍ دستوريٍّ ولا بأيِّ خطابٍ قانوني معروف دوليا أمميا…
محورُ القضية وجوهرها هنا يكمنُ في إلزام الشعب بقيودٍ (قانونية) بمقابل إطلاق يد (الطائفيين المفسدين) باستغلال الناس وامتصاص ثرواتهم بل دمائهم..
فهل بعد ذلك من يجيبنا من أطراف النظام عن السرِّ؟ أم ستستطيع هذي المعالجة تقريب فرص الانتصار لحياة حرة كريمة يسعى إليها الناس جميعاً ويتمسكون بها محاولين قدر مستطاعهم تجنّب صراعات همجية وأشكال إظلام وتخلف وقرابين ذاك الصراع؟؟؟؟
لعل الحراك السلمي وحده من يجيب، يوم يتمسك بمطلب واحد ونهائي؛ إنه مطلب استعادة سلطة القانون حقا وفعلا، لا التشوهات الاستغلالية التي ليس لها علاقة بقانون وهي تشي بكل تفاصيلها، بكونها قيودَ إلزامِ الشعب بغير ما تمنحه للنظام حاكما مستبدا بأمره!!؟
إنها مجرد قراءة تخصصية مقترحة عليكم، لا تقدم نفسها بصيغ راديكاليات الصراع الحزبي والفئوي وتخندقاته التي لا يعنينا منها سوى تغييرها لبناء حياة تؤنسن وجودنا، فشكرا لاطلاعكم ولكل التفاعلات بمختلف صيغها